image

Kabinet kijkt naar EU-brede verplichte klantcontrole voor hostingproviders

maandag 6 juli 2026, 13:26 door Redactie, 17 reacties

Het verplichten van hostingproviders om de identiteit van hun klanten te controleren werkt alleen in Europees verband, zo stelt minister Van Weel van Justitie en Veiligheid. De maatregel zou volgens de bewindsman 'bad hosting' moeten tegengaan. Hierbij gebruiken criminelen diensten van hostingproviders, zonder dat die hier weet van hebben. Het gaat dan bijvoorbeeld om servers die bij ransomware- en phishingaanvallen worden ingezet.

Vorig jaar liet minister Van Weel weten dat het kabinet wilde onderzoeken of een Know your customer (KYC)-beleid voor hostingproviders in Nederland wettelijk kan worden verplicht. Daarnaast zou in ieder geval de eerste betaling niet meer via cryptovaluta mogen plaatsvinden. "Uit de verkenning naar bad hosting kwam naar voren dat een wettelijke verplichting van het KYC-beleid een goede maatregel kan zijn om bad hosting tegen te gaan", schrijft minister Van Weel in een brief aan de Tweede Kamer.

Op dit moment zijn hostingproviders niet verplicht om een KYC-beleid te voeren. "Om ervoor te zorgen dat het KYC-beleid door de gehele sector wordt toegepast, bestaat de wens om dit wettelijk te verplichten voor alle hostingdiensten", laat Van Weel verder weten. Een Nederlandse KYC-verplichting voor hostingproviders kan er echter voor zorgen dat malafide hosters naar het buitenland vertrekken, waardoor er een waterbedeffect ontstaat en de problemen zich alleen maar verplaatsen, aldus de bewindsman.

Criminelen kunnen vanuit deze landen nog steeds aanvallen uitvoeren. Volgens Van Weel zet Nederland daarom in op een Europese aanpak en de versterking van de samenwerking op internationaal niveau. "In dit kader wordt de samenwerking gezocht met lidstaten die de hostingproblematiek herkennen en wordt dit op Europees niveau aangekaart."

Onder de Digital Services Act (DSA) geldt op dit moment geen algemene KYC-verplichting voor de hostingsector. Volgend jaar zal Brussel de DSA evalueren en kan Nederland suggesties doen voor aanpassingen. "Daarbij kan Nederland pleiten voor aanscherpingen van de DSA, daarbij rekening houdend met het feit dat het nog relatief jonge wetgeving betreft. Ook hier valt te denken aan de introductie van een KYC-verplichting voor hostingdiensten", aldus Van Weel.

Reacties (17)
06-07-2026, 13:53 door Anoniem
Moet de overheid nu echt over elk faced controle willen uitoefenen?

Alles moet uit de anonimiteit gehaald worden. Alles moet aan je echte ID gekoppeld worden. Niks mag meer aan de grote controlestaat ontglippen.

Het is enorm gevaarlijk. Mensen snappen het niet.

En politici dienen niet de belangen van het volk om te zorgen voor privacy en veiligheid.
06-07-2026, 13:53 door Anoniem
Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?
06-07-2026, 13:55 door Anoniem
Rot op overheid. Schaf jezelf af.
06-07-2026, 14:02 door Anoniem
Dit gaat niks oplossen je kan binnen minuten een hosting bedrijf opzetten denken ze nou werkelijk dat criminelen hier ook maar een seconde van wakker liggen? En voor de legale ga je een gigantische administratieve rompslomp veroorzaaken waarbij ook nog eens zitten met we niet alle data mogen bewaren wegens de AVG.

Een KYC richting resellers sure dat is haalbaar dat wordt nu ook vaak al in de praktijk gedaan maar losse hosting van een consument of een zzper ik zie alleen maar gevaren.
06-07-2026, 14:06 door Anoniem
De hele f*cking dag zijn die ambtenaren en politici bezig om jouw vrijheden en privacy aan te vallen.

Vijanden van het volk.
06-07-2026, 14:08 door Anoniem
Oh wow, moet ik straks zes weken wachten voordat ik een website kan aanmaken? Misschien moet het kabinet even nadenken over de economische impact van al deze KYC vertragingen en bijbehorende kosten.
06-07-2026, 16:44 door Anoniem
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?

Waarom zou het goed zijn als je anoniem hosting kan aanvragen?
De ENIGE reden omdat te doen is vanwege malafide praktijken.
De mensen die hun hosting buiten de EU doen, doen dat echt niet omdat zo met privacy bedreven zijn.

Ik ben een voorstander van privacy, en ik zorg er ook wel voor dat alle data op mijn servers versleuteld is enzovoorts, want daar heeft niemand iets mee te maken. Maar mijn aansluiting met het Internet, dat is een heel ander verhaal. Ik begrijp best dat daarvoor een verantwoordelijke aangewezen moet kunnen worden.

Overigens is privacy niet gelijk aan anonimiteit. Dat zijn twee hele verschillende dingen. Anonimiteit is dat niemand weet wie je bent. Privacy is dat niemand hoeft te weten wat je doet. Het laatste is een verworven recht, het eerste is geen gegeven.
06-07-2026, 17:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?

Waarom zou het goed zijn als je anoniem hosting kan aanvragen?
De ENIGE reden omdat te doen is vanwege malafide praktijken.
De mensen die hun hosting buiten de EU doen, doen dat echt niet omdat zo met privacy bedreven zijn.

Ik ben een voorstander van privacy, en ik zorg er ook wel voor dat alle data op mijn servers versleuteld is enzovoorts, want daar heeft niemand iets mee te maken. Maar mijn aansluiting met het Internet, dat is een heel ander verhaal. Ik begrijp best dat daarvoor een verantwoordelijke aangewezen moet kunnen worden.

Overigens is privacy niet gelijk aan anonimiteit. Dat zijn twee hele verschillende dingen. Anonimiteit is dat niemand weet wie je bent. Privacy is dat niemand hoeft te weten wat je doet. Het laatste is een verworven recht, het eerste is geen gegeven.


Ja doei. Natuurlijk is het extreem belangrijk dat je niet overal je ID aan hoeft te koppelen.

Anonieme hosting is belangrijk voor heel veel doeleinden. Wil je een private VPN server draaien om aan censuur te ontkomen, wil je een anonieme website hosten over overheidskritische zaken, wil je data willen hosten zonder dat overheden weten wie je bent, wil je anoniem kunnen chatten, e-mailen, notitie apps hosten. Etc etc etc

Je valt in de valkuil dat iedereen die anoniem wil zijn zogenaamd iets te verbergen heeft.

Het is extreem gevaarlijk om overal je ID aan te koppelen.
06-07-2026, 17:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?

Waarom zou het goed zijn als je anoniem hosting kan aanvragen?
De ENIGE reden omdat te doen is vanwege malafide praktijken.
De mensen die hun hosting buiten de EU doen, doen dat echt niet omdat zo met privacy bedreven zijn.

Ik ben een voorstander van privacy, en ik zorg er ook wel voor dat alle data op mijn servers versleuteld is enzovoorts, want daar heeft niemand iets mee te maken. Maar mijn aansluiting met het Internet, dat is een heel ander verhaal. Ik begrijp best dat daarvoor een verantwoordelijke aangewezen moet kunnen worden.

Overigens is privacy niet gelijk aan anonimiteit. Dat zijn twee hele verschillende dingen. Anonimiteit is dat niemand weet wie je bent. Privacy is dat niemand hoeft te weten wat je doet. Het laatste is een verworven recht, het eerste is geen gegeven.

Oh ja, slim. Je internetverbinding koppelen aan je echte ID.

En vervolgens lekt Odido al die ID-gegevens.

En kan de overheid al je internetverkeer en DNS-queries koppelen aan je echte ID.

Het is niet ongebruikelijk, zeker in de VS, dat internetproviders je internetgedrag ook gelijk doorverkopen aan de hoogste beider. Handig als het ook verplicht onder je echte naam is geregistreerd.

Echt je internetverbinding is wel het minste wat je anoniem wil houden, of anders moet je altijd alles via een anonieme VPN laten lopen. Maar oh, van u mogen we ook al geen anonieme VPN server meer hosten bij een hosting provider.

Denk nog even goed na over wat je opschrijft.
06-07-2026, 18:30 door Anoniem
We moeten met zijn allen een volkmesh starten zonder controle van overheden en ISPs.
Een beetje zoals NYCmesh maar dan nog beter.
06-07-2026, 20:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?

Waarom zou het goed zijn als je anoniem hosting kan aanvragen?
De ENIGE reden omdat te doen is vanwege malafide praktijken.
De mensen die hun hosting buiten de EU doen, doen dat echt niet omdat zo met privacy bedreven zijn.

Ik ben een voorstander van privacy, en ik zorg er ook wel voor dat alle data op mijn servers versleuteld is enzovoorts, want daar heeft niemand iets mee te maken. Maar mijn aansluiting met het Internet, dat is een heel ander verhaal. Ik begrijp best dat daarvoor een verantwoordelijke aangewezen moet kunnen worden.

Overigens is privacy niet gelijk aan anonimiteit. Dat zijn twee hele verschillende dingen. Anonimiteit is dat niemand weet wie je bent. Privacy is dat niemand hoeft te weten wat je doet. Het laatste is een verworven recht, het eerste is geen gegeven.


Ja doei. Natuurlijk is het extreem belangrijk dat je niet overal je ID aan hoeft te koppelen.

Anonieme hosting is belangrijk voor heel veel doeleinden. Wil je een private VPN server draaien om aan censuur te ontkomen, wil je een anonieme website hosten over overheidskritische zaken, wil je data willen hosten zonder dat overheden weten wie je bent, wil je anoniem kunnen chatten, e-mailen, notitie apps hosten. Etc etc etc

Je valt in de valkuil dat iedereen die anoniem wil zijn zogenaamd iets te verbergen heeft.

Het is extreem gevaarlijk om overal je ID aan te koppelen.

Met deze totalitarisme van de overheid de laatste jaren (dwang injecteren/rechten ontnemen etc) heb je alles te verbergen... Onvoorstelbaar dat er nog steeds mensen rondlopen die dat niet inzien..
06-07-2026, 20:22 door Anoniem
De goudvijver aan data voor de cybercrineel
en de winstoptimalisatie gedrevenen.
06-07-2026, 22:14 door johanw
En maar verbasd zijn dat bedrijven wegtrekken uit de EU of er niet eens beginnen. De Russische techsector zal er blij mee zijn.
Gisteren, 06:53 door Anoniem
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?
Omdat de meeste wel begrijpen wat de EU allemaal voor ons doet.

"Wij" denken namelijk niet in complottheorieën die je hier neerzet, en die je met een paar seconden nadenken al kunt ontkrachten.
Gisteren, 06:54 door Anoniem
Door Anoniem: Dit gaat niks oplossen je kan binnen minuten een hosting bedrijf opzetten denken ze nou werkelijk dat criminelen hier ook maar een seconde van wakker liggen? En voor de legale ga je een gigantische administratieve rompslomp veroorzaaken waarbij ook nog eens zitten met we niet alle data mogen bewaren wegens de AVG.

Een KYC richting resellers sure dat is haalbaar dat wordt nu ook vaak al in de praktijk gedaan maar losse hosting van een consument of een zzper ik zie alleen maar gevaren.
Als er een wettelijke belang is, mag is de AVG dus geen probleem meer.
Gisteren, 09:54 door Anoniem
Hier dus weer zo'n voorbeeld dat NL het vuurtje aansteekt onder een EU vuurtje....
Zonder EU was er waarschijlijk al een voorstel naar de kamers.

Over een paar jaar is er ruzie in dd kamer dat de minister tegen een drakonische maatregel moet stemmen, vergeet een minister op tijd bij een stemming te zijn en heb je weer een "EU" maatregel waar niemand behalve een NL ministerie (Directeur Generaal) op zat te wachten
Gisteren, 18:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed, we moeten dus NOG MEER in de gaten houden.
Mensen die dus privacy bewust zijn, hosten hun site buiten de EUSSR.
Dat is dan een mooie opstap voor een EUSSR-internet, naar Noord Koreaanse stijl. Dat is immer de enige manier waarom de EUSSR de tere zieltjes tegen nare contant kan beschermen. Daar kan toch niemand tegen zijn?
Alsof identificatie (oh nee, dat noemen we nog even 'leeftijdsverificatie') niet genoeg is.

Wanneer stappen we nou eindelijk eens uit die EU?

Waarom zou het goed zijn als je anoniem hosting kan aanvragen?
De ENIGE reden omdat te doen is vanwege malafide praktijken.
De mensen die hun hosting buiten de EU doen, doen dat echt niet omdat zo met privacy bedreven zijn.

Ik ben een voorstander van privacy, en ik zorg er ook wel voor dat alle data op mijn servers versleuteld is enzovoorts, want daar heeft niemand iets mee te maken. Maar mijn aansluiting met het Internet, dat is een heel ander verhaal. Ik begrijp best dat daarvoor een verantwoordelijke aangewezen moet kunnen worden.

Overigens is privacy niet gelijk aan anonimiteit. Dat zijn twee hele verschillende dingen. Anonimiteit is dat niemand weet wie je bent. Privacy is dat niemand hoeft te weten wat je doet. Het laatste is een verworven recht, het eerste is geen gegeven.


Ja doei. Natuurlijk is het extreem belangrijk dat je niet overal je ID aan hoeft te koppelen.

Anonieme hosting is belangrijk voor heel veel doeleinden. Wil je een private VPN server draaien om aan censuur te ontkomen, wil je een anonieme website hosten over overheidskritische zaken, wil je data willen hosten zonder dat overheden weten wie je bent, wil je anoniem kunnen chatten, e-mailen, notitie apps hosten. Etc etc etc
Iets wat 99,99% van de gebruikers dus niet zal doen.

Je valt in de valkuil dat iedereen die anoniem wil zijn zogenaamd iets te verbergen heeft.
Dit is ook zo'n veel gehoord argument, als dit met k*nderP*** gebruikt wordt, is het een kul argument. Maar je gebruikt nu exact hetzelfde argument type.

Het is extreem gevaarlijk om overal je ID aan te koppelen.
Er zijn meerdere manieren om je te legitimeren.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.